中国干扰美国中期选举？低估中国人的智慧！

2008年的金融危机对世界各国来说都是前所未有的冲击，中国应付2008年金融危机的办法，就是投资四万亿来刺激内需。其成果大家都看见了，如中国建成了高铁。先前很多经济学家都预言高铁肯定是赔钱的，然而中国高铁是赚钱的。但是中国改革实践的成功并没有改变西方培养出来的经济学家的思维。

中国在过去三十年里以为美国经济学是最先进的，就全盘引进以哈佛为代表的经济学教科书。所以中国的主流经济学家不是按时间的效果来检验中国做得对不对，而是按照西方教科书的理论来检验。中国高铁成功发展，中国经济没有下滑，他们认为不但不是成功，而且是问题。所以几年前很多人以反凯恩斯经济学的名义，大势反对4万亿的投资，在经济学上找到理由，如增加了债务风险，是高杠杆，要去杠杆。

美国、欧洲和日本都采取量化宽松政策，给在金融危机里摇摇欲坠的金融机构（包括金融寡头）以及美国的核心产业——比如三大汽车公司——注资，甚至把他们的坏账都买下来，是大规模的“国进民退”。但是中国国内奉行本本主义的经济学家也在那里反对中国的“国进民退”，他们认为中国地方政府和中央政府的债务太大了，而太大的原因就是政府“集中力量干大事”过多干预市场，鼓吹要去杠杆降低金融风险。