“痛打落水狗”：九一八事变后的蒋介石与张学良

　　“居正萱野协议”无疑是粤方“倒张”方针的延续，一旦此协议果真达成，国府尚能彻底终结东三省作为张家父子“半独立王国”的历史，在外交上不可谓没有收获。然而这样的结果对于张学良来说绝对是不可忍受的，此时蒋介石已经下野，张学良“朝中无人”，为了免遭政治失败的厄运，他开始考虑采取极端的方法。

　　至1931年末，自东三省溃退的东北军麇集锦州，锦州扼守关内外咽喉要道，成为当时张学良在关外能阻滞关东军进犯的最后据点。对于是否要防守锦州，蒋介石在下野前一日曾特意召见王树翰，并嘱其给张学良发去电报，表达自己的意见。

　　王树翰向张学良报告称：“顷谒蒋，再陈锦州吃紧，战则以一隅之力而抗一国，中央又无人负责；退则国人又将加以罪名。二者俱极困难。蒋言战则既无好结果，于退一层，则不言。翰再三催诘，蒋言日方若不对人，专对事，余定有办法可以设法了结······”

　　蒋介石的这番说辞实在是意味深长，所谓“日方若不对人”的“人”，显然指的就是张学良，然而若是按照“居正萱野协议”的处理东北善后的思路，条条都是在“对人”；至于要不要守锦州，蒋的“不言”，更是明显令人感到有怂恿张学良撤守的意思。尽管我们没有充足的证据证明是蒋介石授意张学良弃守锦州的，但张学良在收到王树翰转达的讯息后，必然心中已有所决断。

　　为了避免被粤方抛出，充当政治“牺牲品”，1932年1月1日，张断然下令东北军弃守锦州，全部撤往关内，锦州的失守使国内舆论大哗，指责张学良的声浪再度高涨起来，黄自进感叹此举尽显张学良的“军阀本色”，但这个突然的举动背后蒋介石的默许无疑是一个最重要的诱因。

　　▲1932年1月4日，日军在占领锦州后高呼万岁