有些“跪族”面对老外膝盖发软！这毛病必须改！

再往前，另外的某国因为其公民冒名进入中国搞事情，亦或者开着飞机撞落了中国的军机后迫降被抓等事情，派使馆的官员，或者武官，去探访啦，交流啦，沟通啦，斡旋啦，也不是说他就是在搞霸权，也是以领事保护的权力为依据的，中方对此也是认可的。

同样的，领事保护这种规定，必须是双向的：任何国家签署《维也纳领事关系公约》的时候，一方面，就有了接受其他国家依据条约在其国内实行领事保护的义务；另一方面，也就自然获得了在同为签约国的其他国家践行领事保护的权利。中国自然也是如此。

而且，这种保护，伴随着可支配资源的变化，以及需求的提升，总体来看，是呈现上升态势的。

这次中国运用领事保护公约的焦点，在于程序和形式，也就是如桂大使在两次访谈中反复，持续，多次，不断指出的那样，中国公民遭遇了警察的粗暴对待，中国的外交人员，有义务，有责任，去保护中国公民的合法权益。

其实，如果在国内，这根本就不是个问题，还记得此前国内某地警察的“抱摔”事件么？舆论不是很清楚的有共识么：当事人确实有过失，但警方现场处置有不当之处。

后期警方的处理也是清楚的：不当处置的当事人员遭遇了严厉的处置。换到外国警察身上，自然也应该适用同样的逻辑：该处理的处理，但方式方法程序，也同样可以按照人道主义的标准予以同样要求。

更何况，瑞典方面也明确回复：当事的中国人，并没有违反瑞典的某一具体法律。说实话，真要对照中国110出警处理类似事件的标准，换在中国，处置失当的相关人员，恐怕已经无法再继续担任原有职务了吧。