美国和加拿大走过的弯路 中国不能再走一回！

*倘若当事未成年人在12岁或13岁及以下，他们年满12岁或13岁后有权自行选择监护人，直至18岁或19岁成年，在此之前，他们的监护权必须尊重法庭裁决，不得擅自变更，他们的原监护人（比如已离异并被剥夺监护权的父母）也不能随意改变监护状态；

*如果裁定的是“共同监护”，共同监护的一方同样不能以“对孩子好”为由，单方面改变共同监护状况（如不通知对方擅自变更住址、擅自转学等）。

由此可见，“广义监护”充分尊重了未成年人的权益，基本消除了 “监护空窗”，使他们始终处于被监护状态。

中国大陆也承认“广义监护”原则，但是，同时承认“亲权”。因此，在未成年人直系亲属健在的情况下，对其它机构“超越监护”的规定并不明朗，出现“监护空窗”的几率较大。

5

“先安全后血缘”也存在风险

“广义监护”也有其难以克服的缺点。

在美国的一些大型超市前台，经常张贴着警方通缉令和寻人启事，其中最常见的是“血亲绑架”——离异父母中一方擅自将未成年子女带走，这其中有些的确带有恶意，有些是带孩子去旅游或走亲戚，另一方找不到孩子，便会报警。

擅自带走孩子的一方违反了1980年《防止父母绑架法案》(The Parental Kidnapping Prevention Act)和1968年《统一子女监护管辖法》（The Uniform Child Custody Jurisdiction Act），将惹来一堆麻烦。