美国和加拿大走过的弯路 中国不能再走一回！

2009年的“熊晶绑架案”就是一个典型案例。

在美国定居并嫁给当地人的中国移民熊晶因遭受家暴报警，其丈夫被抓，孩子被法庭、儿童厅以“有利原则”转送寄养家庭，后来被判给丈夫的姐妹“临时监护”。

熊晶认为孩子未受到充分照料，遂趁探视机会将孩子带回中国。18个月后，母子在前往加拿大温哥华时被捕，并被引渡回美国，最终被判“二级绑架”。

此事在华人社区引起轩然大波。事实上，这种“血亲绑架”的裁定在美国司空见惯，许多名人也不免“中招”。

加拿大发生的“胡雅婷案”则更凸显了该原则的局限性。

2011年7月16日，华裔女子胡雅婷被离异丈夫牟钟鸣残酷杀死，牟被控一级谋杀成立，判刑14年，不得假释。

胡的父亲从大陆来加争取外孙抚养权，然而，法庭以“对孩子有利”为由，判决由当地教会牧师张某“临时监护”胡的两个未成年儿子。

让人无法理解的是，张某的“临时监护权”竟是由身陷囹圄、杀死孩子母亲的牟钟鸣所指定。

这一案件在当地华人社区引发了旷日持久的争论，余波至今未熄。

这种“先安全后血缘”的设计，初衷是好的，可以避免未成年人遭到亲属“以爱的名义”施加的新家暴。